Así lo ha avanzado hoy la consejera Portavoz

El Gobierno de Castilla-La Mancha lamenta la “utilización partidista” del Fondo de Contingencia y tacha de “polémica ficticia” su reclamación

Esther Padilla, portavoz del Gobierno Regional

La consejera Portavoz, Esther Padilla, ha informado de la carta que el consejero de Hacienda, Administraciones Públicas y Transformación Digital, Juan Alfonso Ruiz Molina, ha enviado al alcalde de Talavera de la Reina para aclararle que ese fondo “no está concebido para la limpieza de las calles ni para el mantenimiento de las infraestructuras municipales”.

Padilla ha insistido a los populares que “cada administración tiene claramente definidas sus competencias. El sistema de respuesta del conjunto del Estado está perfectamente delimitado y la Junta ha actuado donde le corresponde, como siempre lo ha hecho. Las entidades locales ejercen las suyas en materia de mantenimiento y gestión de los servicios municipales, y las diputaciones en el apoyo a los ayuntamientos”.

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha lamenta la “utilización partidista” y tacha de “polémica ficticia” la insistencia de dirigentes, cargos públicos y alcaldes del Partido Popular para que el Ejecutivo active el Fondo de Contingencia que aparece en los presupuestos para cubrir los daños de las últimas borrascas.

Para que les quede más claro y ante la insistencia que ayer verbalizó desde la sede de los populares en Toledo, el alcalde de Talavera de la Reina, José Julián Gregorio, el consejero de Hacienda, Administraciones Públicas y Transformación digital le ha hecho llegar una carta explicando cómo funciona el Plan de Contingencia.

En esa carta, como ha adelantado hoy la portavoz del Gobierno, Esther Padilla, “le aclaramos que ese fondo no está concebido para la limpieza de las calles ni para el mantenimiento de las infraestructuras municipales”. Para lo que sí está y ha estado el Ejecutivo y sus recursos es para ayudar en la emergencia, “desde el primer momento, coordinando medios y recursos junto a la Delegación del Gobierno, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la AEMET, las confederaciones hidrográficas, el personal del INFOCAM, las diputaciones y los ayuntamientos”.

Además, Padilla ha insistido en cuál es el papel del Ejecutivo antes estos fenómenos “activar los mecanismos de prevención y respuesta, los sistemas de alerta”, pero, además, ha continuado “hemos contribuido al achique de agua y al rescate de personas, se ha garantizado la atención sanitaria y se ha trabajado para que las carreteras estuvieran despejadas lo antes posible, asegurando así la movilidad y la prestación de los servicios esenciales. Eso es lo que compete a la Junta de Comunidades”.

En cuanto a las ayudas económicas, la responsable autonómica, les recuerdan que están reguladas en el Sistema Nacional de Protección Civil, en la Ley 17/2015, en ella se establece un mecanismo estatal para que particulares, empresas y corporaciones locales puedan solicitar compensaciones por los daños sufridos. “No se trata de un instrumento nuevo ni extraordinario; es un procedimiento ordinario que funciona desde hace años en este y en otros episodios meteorológicos”, ha insistido.

La portavoz ha querido poner de manifiesto que cada administración tiene claramente definidas sus competencias, de manera que el sistema de respuesta del conjunto del Estado “está perfectamente delimitado”.  Por ello, “la Junta ha actuado donde le corresponde, como siempre lo ha hecho”, ha recalcado. En este sentido, ha recordado que las entidades locales ejercen las suyas en materia de mantenimiento y gestión de los servicios municipales, y las diputaciones en el apoyo a los ayuntamientos.

“No vamos a alimentar una polémica que, además de ficticia, responde a un claro interés partidista”, ha sentenciado Padilla, quien ha recalcado que el consejero de Hacienda siempre ha ofrecido colaboración al alcalde de Talavera, dentro de sus competencias. Asimismo, ha exigido el mismo nivel de responsabilidad al resto de administraciones.

La portavoz también ha señalado la incoherencia que supone que el alcalde agradezca en las reuniones del CECOPI los medios aportados por el Gobierno regional y felicite el trabajo de los efectivos de la Junta, y que posteriormente, en la sede de su partido, comparezca para sostener lo contrario. En esta misma línea, la portavoz ha recordado que el alcalde anunció que solicitaría determinados recursos en el CECOPI, si bien finalmente no formalizó esas peticiones. Por lo que ahora “corresponde a cada institución reflexionar sobre si ha cumplido con sus responsabilidades y si ha adoptado todas las medidas necesarias” para evitar situaciones como las inundaciones registradas en Talavera, ha recalcado.

Por último, la portavoz ha reiterado que la Junta ha actuado “dentro de sus competencias y ha garantizado la respuesta a la emergencia, la coordinación institucional, así como las medidas de prevención”. Y ha aclarado que el mantenimiento de las infraestructuras municipales y de los sistemas de saneamiento es competencia local conforme a la normativa vigente.  “Lo verdaderamente importante es que los vecinos y vecinas reciban la atención que necesitan y en esa tarea todas las administraciones -empezando por la más cercana, que son los ayuntamientos- deben estar a la altura, actuar con responsabilidad y ejercer con lealtad institucional”, ha concluido.