MADRID, 21 jul (Xinhua) -- El director del Observatorio español de la Política China, Xulio Ríos, pidió a Europa que aplique la "autonomía estratégica" que reinvidica y no caiga en las coacciones de Estados Unidos en lo que respecta al caso del gigante tecnológico chino Huawei.
"La 'autonomía estratégica' que reivindica ahora para sí la UE debiera traducirse en la toma de decisiones independiente al margen de las coerciones", apuntó en un análisis publicado en la página web de la organización que dirige.
Y continuó: "Si EE. UU. quiere embarcar a Europa en su estrategia antichina porque no consiente que nadie amenace su hegemonía, la UE debe tener bien presente que China no es una amenaza a su seguridad y que su estabilidad depende de la preservación de su modelo sociopolítico y económico".
"El reiterado argumento de la seguridad nacional para acorralar a la tecnológica Huawei parece un cuento chino. Da la impresión que con cualquier tecnología en la que China destaque habrá un problema de esta naturaleza. ¿Dónde están las pruebas? No hay evidencias, solo sospechas interesadas. Y cabe imaginar que las habrán buscado intensamente", señaló Ríos.
Según destacó, "lo único realmente evidente es que la tecnología de Huawei es altamente competitiva y sitúa a China por delante. Y eso es lo que se trata de frustrar catalogándola como una amenaza 'a la seguridad'".
"China ha realizado enormes inversiones y desarrollado políticas audaces que han contribuido significativamente al salto del que hoy somos testigos. Es por eso que ha eclipsado o está a punto de hacerlo, a EE. UU. en el despliegue rápido de ciertas tecnologías como es el caso del 5G", apuntó.
De acuerdo con el experto, "las coacciones estadounidenses funcionan. ¿Qué hará la UE? Nos lo podemos imaginar tras la decisión del Reino Unido de dar marcha atrás a su aceptación de la participación parcial de Huawei en el despliegue de su red 5G".
"La decisión de Londres tendrá amplias implicaciones en las relaciones con Beijing. No se trata solo de los millones de libras y el coste añadido del retraso en el lanzamiento de la red 5G, sino de la brecha abierta en la confianza entre ambas partes, afectada también por la crisis de Hong Kong. La caída de una ficha tras otra afectará a las decisiones finales de Alemania y Francia", argumentó.
La cooperación económica con China, comentó Ríos, "es tan vital como el distanciamiento transatlántico en algunas estrategias. Es la única forma de fortalecerse si aspira a evitar su declive".
En este sentido, agregó que numerosos grupos europeos continúan fabricando sus productos en China para el mercado internacional, incluidos los competidores de Huawei, como Nokia o Ericsson.
"Huawei sugirió construir una fábrica en Europa que serviría para minimizar las preocupaciones de seguridad de los europeos y ayudaría a relativizar esa idea de representar un peligro. Para todos, la seguridad nacional es una prioridad. Pero no hay evidencias que sustenten una prohibición de los equipos de Huawei", resaltó.
Recordó, además, que Huawei tiene ya un laboratorio de ciberseguridad en Alemania cuyo fin es demostrar que sus equipos no tienen "puertas traseras", otro en el Reino Unido y está proyectado un tercero en Polonia.
Expert warns Europe of "American trap" over Huawei ban
MADRID, July 21 (Xinhua) -- Europe should resist U.S. pressure to isolate China and remain independent in its decision making in the face of so-called security concerns, a Spanish expert has said.
"If the U.S. wants to include Europe in its 'anti-China' strategy because it does not want anyone to threaten its hegemony, the EU must bear in mind that China is not a threat to its security," said Xulio Rios, director of the Spanish Observatory of Chinese Politics in Spain, in an analysis titled Huawei and the Mantra of Security.
A ban against Huawei will result in European countries' increasing dependence on U.S. technology, Rios said in the article published Monday, calling it "the American trap."
The repeated use of national security to discredit Huawei looks like a good story, and "it seems that with any technology where China excels, there will be a problem of this nature," Rios said.
However, "there is no evidence, only suspicions, even though they (the U.S. side) will have to look for it intensely," he stressed.
The truth behind the U.S. pressure on its allies to block Huawei is that "Huawei's technology is highly competitive and places China ahead in the marketplace" and threatens Washington's dominance in such fields, he said.
"America's record in cracking down on any foreign company that challenges its technological leadership shows the forcefulness of its pressure. But we are talking about the commercial policy and not security issues," he added, comparing the Huawei ban to the acquisition of French company Alstom.
In April 2013, Frederic Pierucci, a former executive of Alstom, was arrested in New York by the U.S. authorities for his alleged role in a corruption case involving Alstom in 2003-2004 in Indonesia. A year later, Alstom was asked to pay a huge fine of 772 million U.S. dollars, which eventually led to the partial acquisition of the French company by General Electric, its arch rival and a giant technology corporation based in the United States, and blocked a potential merger between Alstom and Shanghai Electric Company.
The United States was using a similar strategy against Huawei by arresting Huawei financial director Meng Wanzhou in Canada, Rios said. "By taking over Alstom, the U.S. gained control of the maintenance of all French nuclear power plants ... And hardly anyone said anything ..."
The expert urged the EU to stick to its "strategic autonomy" to make independent decisions despite the U.S. pressure, especially after Britain's announcement of a Huawei ban earlier this week.
"London's decision will have broad implications for relations with Beijing. It is not just about the millions of pounds of added cost and the delay in launching the 5G network, but the damage to the mutual trust between the two parties," Rios said.
"Europe's economic cooperation with China is as vital as transatlantic distancing and is the only way to strengthen itself if it aspires to avoid decline," Rios said.
"China has made huge investments and developed bold policies that have contributed significantly to its progress in the technology research and development that we are seeing today," he said.
"National security is a priority for everyone, but there is no evidence to support a ban on Huawei equipment," he said, pointing out the existing interconnection between European and Chinese tech companies and markets, such as Nokia and Ericsson operating in China and Huawei's cybersecurity labs in Europe.
"Symbolically defeating Huawei may be tantamount to defeating China. But it also subdues, once again, Europe," he concluded.
