El Partido Popular de Campo de Criptana ha ofrecido este martes una rueda de prensa en su sede local para hacer balance del último Pleno municipal y denunciar lo que califican como “mala gestión” del equipo de Gobierno socialista encabezado por el alcalde, Santiago Lázaro. En la comparecencia han intervenido el portavoz del Grupo Municipal del PP, Luisma Lorenzo, y el concejal José Alberto Cruz.
Entre los asuntos tratados, el PP ha puesto el foco en la moción aprobada en el Pleno para solicitar a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha la declaración oficial de “plaga de conejos”, al considerar que se trata de un problema “estructural” que está arruinando explotaciones agrícolas en el municipio y en toda la región.
Reclaman la declaración de plaga: “No es cinegético, es una ruina para el agricultor”
José Alberto Cruz ha explicado que la moción aprobada por el Pleno —con el apoyo de PSOE y Vox— exige a la Junta la declaración de plaga de conejos, insistiendo en que “no se trata de un problema cinegético, sino de una plaga estructural que arruina las explotaciones agrícolas”.
Según ha argumentado, la declaración de plaga corresponde a la administración autonómica, y ha acusado al Gobierno regional de no actuar para evitar asumir indemnizaciones económicas. En este sentido, ha citado la Ley 43/2002, señalando que establece la obligación de aplicar medidas de erradicación e indemnizar los daños.
Cruz ha detallado que los daños afectan de forma generalizada al término municipal, con parcelas de cereal arrasadas, viñedos jóvenes destruidos, replantaciones obligadas, gastos de vallado y protectores, así como pérdidas continuas para los agricultores. Además, ha señalado que el problema se agrava por el origen de los animales, que se refugian en infraestructuras públicas: taludes de carretera, vías férreas, cauces, así como espacios de protección ambiental como la ZEPA, donde existen limitaciones para actuar.
También ha criticado el papel de los seguros agrarios, asegurando que Agroseguro aplica cláusulas de “no nacencia” que recortan indemnizaciones de forma automática, provocando que el agricultor “pague dos veces”: pierde cosechas y paga seguros que no compensan el daño.
Datos regionales: de 240 pueblos afectados en 2023 a 364 en 2025
Para respaldar la gravedad del problema, Cruz ha aportado datos de municipios afectados en Castilla-La Mancha:
202 pueblos en 2023
308 municipios en 2024 (a 31 de diciembre)
364 municipios en 2025 (a 31 de diciembre)
A juicio del PP, esta evolución demuestra que “no se está poniendo freno” y que la situación seguirá avanzando si no hay una respuesta institucional contundente.
Asimismo, los populares han planteado como propuesta la creación de una “oficina en defensa del agricultor”, centrada en la reclamación de daños, identificación de responsables públicos y defensa colectiva, argumentando que “el agricultor no tiene por qué litigar contra las administraciones” y que deben ser las instituciones las que lo respalden.
Críticas al equipo de Gobierno: facturas sin partida y “gasto sin control”
Por su parte, el portavoz popular Luisma Lorenzo ha denunciado que en el Pleno del 29 de enero se aprobó un reconocimiento extrajudicial de crédito correspondiente a facturas de 2024 y 2025 “sin partida presupuestaria”, lo que a su juicio pone de manifiesto un “nulo control del gasto”.
En concreto, Lorenzo ha afirmado que las facturas de la feria reflejan un exceso de gasto de 80.000 euros, pese a que —según ha recordado— el presupuesto de festejos ya se incrementó el pasado año en 45.000 euros. A ello ha sumado el gasto navideño, estimando que el Ayuntamiento habría cerrado el ejercicio con unos 150.000 euros en exceso, entre feria y Navidad.
Según indicó, estas cifras obligarán a recortar en otras prioridades municipales: “parece que la única prioridad son los festejos y los cohetes”, advirtiendo además que el gasto podría aumentar con la llegada del Carnaval.
En el turno de preguntas, el PP ha explicado que el reconocimiento extrajudicial aprobado incluía facturas relacionadas con orquestas, equipo de sonido y actuaciones, y que el informe de intervención ya reflejaba que estaban fuera de presupuesto por agotamiento de la partida. También señalaron que las facturas navideñas “aún no han sido entregadas”, por lo que el desfase total podría incluso aumentar.
Falta de mantenimiento en vehículos y servicios municipales
Otro de los ejes de la comparecencia ha sido el estado del parque móvil municipal. Lorenzo ha denunciado la falta de un plan de mantenimiento y ha enumerado varios ejemplos:
-Un Seat Ibiza del Ayuntamiento averiado y “más de ocho meses abandonado en la calle” sin ITV
-Un tractor Ferguson, averiado antes de la feria de agosto y aún sin reparar
-Una motoniveladora averiada desde el 22 de septiembre
-Una barredora “más de dos meses desaparecida” y sin arreglar
-Un vehículo policial averiado durante meses
Como consecuencia, el PP ha vuelto a criticar el estado de limpieza del municipio, la situación de tuberías y jardines, así como el deterioro de instalaciones deportivas. Lorenzo ha puesto como ejemplo el semáforo de la calle Isabel Peral, que tras un accidente el 5 de octubre fue retirado al cabo de un mes, pero “sigue sin arreglarse” pese al riesgo que supone para peatones.
Respuesta a las críticas por plazos: “En cuatro días sí podían estudiarla”
Los populares también ha respondido a las acusaciones del alcalde sobre la supuesta presentación tardía de la moción. Lorenzo ha explicado que el PP registró la propuesta el 22 de enero, coincidiendo con la convocatoria de la comisión, que fue admitida el 26 de enero y finalmente aprobada el 29 de enero en Pleno.
A este respecto, ha lanzado una crítica directa al Gobierno municipal, “si cinco liberados y otros concejales no pueden estudiarse tres folios en cuatro días, les retrata bastante”, afirmando que el PP trabaja con documentación de comisiones en apenas 48 horas.
Finalmente, el PP ha insistido en que hará un seguimiento del cumplimiento de la moción sobre los conejos y exigirá responsabilidades a todas las administraciones implicadas, incluyendo Diputación si procede, remarcando que la diferencia está en que “cuando la Junta es de su color se callan y miran para otro lado”.
